regards.fr

Ma prise de conscience de la réalité du piège de l’homme providentiel "incontournable" , elle s’est faite devant le comportement de Jean-Luc Mélenchon à l’encontre de l’autonomie des syndicats : ils devaient obéïr à la seule alternative crédible : le Monsieur MOI des "insoumis"...J’ai ensuite pris conscience du piège que représente la pensée commune à Messieurs Macron et Mélenchon : "les partis c’est fini"...
J’ai ensuite pris conscience de ce qu’était la "discipline des godillots" quand les partis sont "finis"...
Le Parti non dit est pire que le parti pris...
Or j’ai mon parti pris, c’est un Parti pris de classe, face au pouvoir d’acheter un "leader "quel qu’il soit du moment qu’il s’est émancipé d’un contrôle militant partisan : ce que le mouvement des "insoumis" est condamné à devenir , c’est donc l’obéissance à un leader "insoumis à tout contrôle démocratique"...L’expérience "Front de Gauche" a été vite déclarée en faillite...L’expérience "Front commun" reste viable uniquement grâce au "front syndical", à condition que les syndicats soient respectés ainsi que les partis...quant au "mouvement qui abolit le capitalisme", s’il commence par liquider le PCF , c’est tout ce qu’il aura "aboli" !

Je ne suis pas du tout favorable à une liste autonome du PCF. Non seulement parce qu’il risque un échec électoral de l’ampleur de celui des législatives mais surtout parce qu’il y a urgence à semer des jalons concrets et ambitieux à la reconstruction de la gauche de transformation sociale. J’utilise d’ailleurs toujours le mot gauche car je trouve que c’est un beau mot meme s’il a été bafoué par la social-démocratie française et européenne. Mais je trouve que Catherine Tricot est trop unilatérale dans son analyse. Quel geste fort ont lancé Jean-Luc Mélenchon et la Françe insoumise en faveur d’un grand rassemblement aux européennes ? Au contraire ils multiplient les déclarations et les attitudes qui vont dans un sens contraire. Ce n’est pas parce qu’ils sont en position dominante qu’ils doivent envoyer tous les progressistes dans un mur. À tous le moins les responsabilités sont partagées et dépassent de très loin les rapports entre Pierre Laurent, Yann Brossat et Zamichiei. C’est une vision trop politicienne et parisienne. De plus en plus je crois que nous avons la gauche la plus bête et la plus égoïste du monde. La confrontation d’un égo surdimensionné et de ce qui devient une pièce de musée est une tragédie politique.

A la lecture des commentaires qui pour la plupart nous présentent une réalité phantasmée plus proche du délire paranoïaque que d’une analyse politique. Il semble nécessaire de rappeler quelques faits politiques qui eux sont bien réels et ne relève pas du phantasme .

Election présidentielle de 1995 R Hue 2 630 372 voix , présidentielle de 2002 R Hue 960 548 voix , présidentielle de 2007 MG Buffet 707 268 voix . Aux législatives de 1973 le PCF fait 21,34 % des voix , aux législatives de 1986 le PCF fait 9,78% des voix. Face à de tels résultats un seul constat s’impose le PCF c’est coupé de ses électeurs, or la FI n’existait pas , elle n’en est donc pas la cause.

Conclusion , le PCF n’a besoin de personne pour se saborder , il n’est plus la première force de gauche qu’il a été . Aujourd’hui c’est la FI qui détient le leadership à gauche. Le nier revient à refuser de prendre en compte la réalité, cela ne peut conduire qu’a l’echec , même si cela peut permettre de sauver quelques postes , ce que je ne crois.

Pour moi l’avenir du PCF est plus à rechercher chez des personnes comme E Faucillon ou S Peu , mais visiblement ce n’est pas la « ligne » qui a été retenue et la FI n’y est pour rien.

Vos commentaires, membres du PCF, font rire ... Regards fait un article sur ce qui se décide dans votre parti et votre seule réaction c’est de cracher votre haine sur la France Insoumise... Relisez-vous, analysez-vous !!! vous souhaitez partir seul en campagne c’est très bien et c’est très louable ! jusque là personne ne vous l’a reproché alors arrêtez donc de cracher sur les autres ! Chacun chez soi et c’est très bien ainsi ! bonne campagne !

Je ne suis pas membre du PCF, mais après plusieurs recherches, l’article de Catherine Tricot est d’une malhonnêté intellectuelle grave. La preuve par le concret
  Les communistes n’ont jamais évoqué qu’ils souhaitaient partir à la bataille des européennes sans la France Insoumise.
  Les communistes ont proposés de rencontrer les partenaires de gauche et la FI le 2 juillet pour évoquer les élections européennes.
  La France insoumise a effectué une liste de 70 noms pour ces candidats aux européennes. Et c’est son droit. Faire une tel liste 1 an à l’avance peut laisser à penser que la FI pense partir seule européenne. Pourtant ni le PCF, ni Génération se permette de tenir de tel propos.
  La FI est allée également rencontrer Podemos et le Bloco au Portugal pour construire des listes insoumises aux européennes sans proposer de rencontre à d’éventuels partenaires français (PCF, Générations, EELV).
  Aujourd’hui la FI n’est pas suivi par Podemos qui fait alliance avec les communistes en Espagne et dont la liste se nommera « Unidas Podemos cambiar Europa » : Unis nous pouvons changer l’Europe. La stratégie de Podemos n’est pas dans le dégagisme, mais dans l’union pour la transformation sociale.
  Après quelque recherche sur M. Brossat, j’ai appris qu’en tant adjoint au logement à la ville de Paris, c’est lui qui est à l’initiative du centre d’hébergement des sans abri dans le seizième arrondissement de Paris, de la lutte contre Airbnb qui chasse les classes populaires de la capitale, à l’initiative aussi de la création de 6000 logements sociaux dans le seizième et à l’augmentation importante du pourcentage de logement sociaux. Il apparait comme un vrai insoumis concret de notre société libérale.
  En parlant des élections, les résultats de la FI ne font que baisser, après les 20% de Mélenchon, un score divisé presque par deux aux législatives, puis des scores en large baisse aux élections partielles.
  Si Madame Tricot ne voit pas d’espace politique pour le PCF, on voit les limites du dégagisme même à court terme avec les scores électoraux évoqués ci-dessus. Stratégie abandonnée par Podemos.
  Sur le long terme cette stratégie n’a aucun avenir à part aligner la FI sur le mouvement 5 étoiles Italien. D’ailleurs Podemos par son alliance avec les communistes Espagnole a donné un fin de non recevoir à la FI.
  Madame Tricot évoque également le sauvetage de meubles PC/PS. Mais après recherche, nombre des candidats de la liste FI pour les européennes sont des recyclés du PS ou de sa mouvance.
Bref, bravo Madame Tricot, pour votre appel à la division, si j’ai voté Mélenchon aux présidentielles et FI aux législatives, vous m’avez convaincu qu’utiliser le bulletin FI est inutile, si on a le simple souhait d’une société plus juste. Société que l’on ne peut construire que dans l’union de valeur commune et en surmontant nos différences.

« L’obsession » pour le rassemblement de I. Brossat est parfaitement illustrée par ses déclarations à Libé concernant la future élection municipale de Paris. Ceux qui ont un peu de mémoire se souviendront que les communistes parisiens (soutenus par leur direction nationale) se sont émancipés du Front de gauche pour conclure une alliance avec le PS. Ils n’oublient pas non plus qu’ils ont fait capoter de manière assez ignoble les négociations de second tour entre la liste Hidalgo et celle du PG lors des dernières municipales.
Extrait : L’adjoint au maire PCF Ian Brossat a déjà sa petite idée en tête. Il dit à Libération : « Depuis 2014 on travaille bien ensemble, notamment sur les questions de logement. Nous devons, toutes les composantes de la majorité, faire des efforts, commencer à discuter pour faire en sorte que l’aventure continue. » Il met en garde les siens : « L’élection sera serrée entre la République en marche qui souhaite prendre la ville et la France insoumise qui veut faire perdre la gauche… La majorité doit garder ça à l’esprit.
Comme quoi le jeunesse n’est pas forcément un signe d’audace novatrice. Bonne chance à mes amis communistes car l’élection européenne risque bien d’être la dernière vis qui scellera le cercueil du PCF.

Bonne chance aux candidats du PCF pour les élections européennes... La force d’une démocratie s’affirme aussi dans la diversité des opinions qui l’incarne.
Je voterai donc sans faire de reproches à ceux qui exprimeront leur conviction autrement, pour un candidat qui défend ce que je considère être un programme progressiste en matière écologiste et sociale, en l’occurrence ce sera un candidat LFI. La cohérence en politique doit payer, c’est du moins ce que je crois.

Il n’y aura pas de liste commune avec la FI , d’une part FI est pour la sortie de l’UE le PC ne l’est pas d’autre part FI ne veut surtout pas , en faisant liste commune, donner une légitimité au PC . L’affaire est donc réglée. Le Pc essaye de sauver les meubles en désignant Ian Brossat comme chef de file et en tentant d’élargir la liste à la « société civile ». Cela ne me choque pas. Ian Brossat a la réputation d’être un bosseur, il s’est battu pour le logement social à Paris, ses interventions dans les médias sont claires. J’ai pas mal de divergences avec le PC que j’ai quitté il y a 20 ans. Je le trouve trop mou sur l’Europe , je n’aurai pas fait liste commune au premier tour des élections municipales à Paris avec le PS etc mais pour autant il y a une nécessité de rééquilibrer « la gauche » . Et comme je me considère appartenant à la famille communiste de par son histoire sa culture ses combats ses erreurs je la soutiendrai . Il y a certes une guerre fratricide entre PC et FI plus ou moins apparente, le PC n’a pas envie de crever devant les mines réjoui es de JLM et de Coquerel, il a des valeurs , une pensée originale à défendre. Et c’est son affaiblissement, aussi, dans la société qui a pour conséquence la mise en œuvre de reculs sociaux tels que la France n’en a jamais connu depuis 1945.
JLM exultant à l’élimination de l’Allemagne de la coupe du monde , proclamait « sa joie pure » le nationalisme-con est à l’œuvre, et là nous parlons bien des futures élections européennes …

Exactement !