Ceux qui sont pour ce débat...
Du côté des « pour », il y a, cela va sans dire, les insoumis. Et ils font bloc. L’argument qui revient le plus est celui-ci : on ne peut pas laisser Zemmour se répandre dans les médias, donner le tempo du débat politique, sans jamais lui apporter la contradiction. « On ne combat pas l’extrême droite en faisant comme si elle n’existait pas. Il faut l’affronter. »
J'en vois qui se disent de gauche et qui critiquent @JLMelenchon pour le débat #MelenchonVsZemmour. Vous préférez quand Zemmour à la voie libre ? Dans une élection, on débat contre des adversaires. Sinon on fait un congrès / une primaire pour rester dans le confort de l'entre soi
— Matthias Tavel (@MatthiasTavel) September 20, 2021
LIRE AUSSI SUR REGARDS.FR
>> Débat Mélenchon - Zemmour, primaire écologiste, congrès du PS : le débrief
Il est temps d'en finir avec le tapis rouge déroulé par les médias au fascisme sans contradicteurs !
Rdv jeudi pour briser l'illusion de l'hypnotiseur public. L'urgence est sociale et écologique, la diversion raciste ne fait qu'ajouter de la haine au chaos. #MelenchonVsZemmour https://t.co/Ix6KLMe5SM
— Manon Aubry (@ManonAubryFr) September 19, 2021
🔻La légitimité de l'extrême-droite a été reconstruite par les pouvoirs successifs et les média. C'est une grave défaite démocratique. La question est maintenant comment on les combat. Pas en se lamentant ou en les ignorant mais en les affrontant pied à pied. #MelenchonVsZemmour
— Députée Obono (@Deputee_Obono) September 19, 2021
S'interroger sur l'opportunité d'1 débat est une chose. Mais lorsqu'une confrontation #MelenchonVsZemmour s'annonce, que le camp dit progressiste choisisse de s'en prendre à JLM a de quoi inquiéter. Il est temps de faire bloc. Puisque vos "barrages" prennent l'eau de toute part.
— Juliette Prados (@Julietteprados) September 20, 2021
Mais au-delà de la simple question du combat contre l’extrême droite, pour beaucoup, il faut montrer « une autre idée de la France » que celle portée par Éric Zemmour. Les insoumis installent alors une bipolarité nette, deux visions pour deux mondes que tout oppose.
Pour la combattre, il faut répondre à l'extrême-droite par les idées.
Jeudi prochain, @JLMelenchon affrontera Éric Zemmour.
Pour une autre idée de la France, rendez-vous jeudi 23 septembre ! #MelenchonVsZemmour pic.twitter.com/3oAmZLGzWY— Mathilde Panot (@MathildePanot) September 19, 2021
"C'est la République qui fait la France, ce n'est pas la couleur de peau ou la religion. C'est elle qui nous rend libres et égaux."
Ce #MelenchonVsZemmour va donner une nouvelle occasion d'apprendre à Zemmour ce qu'est vraiment la France.
Rdv jeudi pour une nouvelle leçon. 😎 pic.twitter.com/B2eiLQ7dtJ
— Maxime Charpotier (@MCharpotier) September 19, 2021
« C’est la République qui nous rend libres et égaux. C’est le régime politique qui fait la France » et @JLMelenchon le rappellera à Éric Zemmour ce jeudi 23 septembre à 20h45 sur BFM #MelenchonVSZemmour pic.twitter.com/Zhd6hexX8N
— Clémence Guetté (@Clemence_Guette) September 19, 2021
2/ D'autre part, si refuser d'avoir un débat intellectuel avec Zemmour s'entend, du point de vue de la logique du champ intellectuel, Zemmour est aujourd'hui, qu'on le veuille ou non, candidat aux présidentielles. Il doit donc être combattu comme tel.
— Gildas Le Dem (@gildasledem) September 20, 2021
Et puis il y a l’argument facile : nos adversaires politiques aussi débattent avec Zemmour, et à eux, on leur dit rien ?
J'ajoute que 9 ministres de #Macron ont déjà débattu avec #Zemmour. Avec le résultat que l'on sait pour le faire reculer. Ce sont des Tartuffe incapables d'avoir même la mémoire de ce qu'ils font. #MelenchonVsZemmour https://t.co/KqkBi9kpUD
— Antoine Léaument 🇫🇷 (@ALeaument) September 20, 2021
… et ceux qui sont contre
De ce côté-là du débat, l’annonce d’un match Mélenchon-Zemmour a fait l’effet d’une bombe. Ainsi le sociologue Didier Eribon se dit « ulcéré », et l’historienne Mathilde Larrère rejette l’idée selon laquelle l’on pourrait « considérer Zemmour comme un interlocuteur avec qui on peut débattre et argumenter ».
Je suis ulcéré d’apprendre que Jean-Luc Mélenchon s’apprête à débattre à la télévision avec un abject idéologue fasciste et le reconnaisse ainsi comme un interlocuteur légitime
Que la France Insoumise présente le discours raciste comme une « vision de la France » me révulse https://t.co/fOcGz58hmy— Didier Eribon (@didiereribon) September 19, 2021
Mais pourquoi affronter ce type ? Tout le monde sait qu’il n’a aucune chance. Peut-être il ne pourra même pas se présenter. C’est un non-être politique. L’énergie consacrée contre cette fausse menace est autant de temps perdu contre la seule vraie menace : la réélection de Macron. https://t.co/vbOmv58GCL
— Geoffroy de Lagasnerie (@gdelagasnerie) September 21, 2021
je vois passer bcp de messages qui se félicitent du débat #MelenchonVsZemmour
j’y lis que "ce sera enfin un débat de qualité", un débat argumenté…
Cela revient à considérer Zemmour comme un interlocuteur avec qui on peut débattre et argumenter. Le pb, il est là.— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) September 20, 2021
On ne peut pas ni débattre avec Zemmour, ni encore moins le reconnaître comme qq un avec qui on peut débattre et argumenter. Quelle que soit la qualité de qui serait face à lui.
— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) September 20, 2021
Zemmour n’argumente pas il assène.
Il ne débat pas puisqu’il ne prend aucun compte des arguments qui peuvent lui être opposés.
Il n’argumente pas puisque ce qu’il dit ne repose sur aucune donnée, aucun fait, les torde même allègrement.— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) September 20, 2021
En plus des pb éthiques que ça peut poser de lui donner une fois de plus une tribune en prime time, parce qu’on va encore se bouffer ses propos haineux, abjects et délictueux, dire que l’on peut débattre avec lui, revient à donc le légitimer comme interlocuteur légitime.
— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) September 20, 2021
Il n’y a pas de débat possible avec Zemmour, il y a la mise en scène d’un dialogue de sourds face à un raciste sexiste.
Nous n’avons pas à lui faire ce cadeau, n’avons pas à lui offrir le statut d’interlocuteur que lui reconnaissent par ailleurs bien trop de gens.— Mathilde Larrere (@LarrereMathilde) September 20, 2021
Ici, le candidat insoumis est accusé de « donner de l’audience à un fasciste ». Et certains d’asséner qu’avant, on ne débattait pas avec l’extrême droite : « On ne discute pas avec un Zemmour. Même Chirac avait refusé de débattre avec Le Pen. »
Quelle bonne idée de donner de l’audience à un fasciste !
À une autre époque on ne discutait pas avec l’extrême-droite, on la combattait. https://t.co/B4gpJMNcvd
— Pierrick Lavoine (@PierrickLVN) September 19, 2021
Autrefois, quand un fasciste était invité sur un plateau de télévision, tous les représentants de gauche le quittaient au motif qu’on ne débat pas avec un fasciste. Les circonstances actuelles n’ont pas rendu ce principe caduc, mais certains à gauche ont renié leurs principes.
— Philippe Marlière (@PhMarliere) September 19, 2021
« Accepter ce face-à-face, n’est-ce pas déjà offrir une victoire au polémiste xénophobe ? », interroge le rédacteur en chef adjoint de Libération, rappelant au passage qu’il y a quelques jours à peine, Mélenchon déclarait dans le quotidien : « Est-ce qu’on va se laisser enfermer dans des débats puants avec Zemmour et compagnie ? »
Un peu perdu. Comme certains l’ont noté, dans @libe ce w-e Jean-Luc Mélenchon dit : « Est-ce qu’on va se laisser enfermer dans des débats puants avec Zemmour et compagnie ? ». Et jeudi prochain, il débattra pourtant face au dit Zemmour en prime sur BFMTV. https://t.co/eI7DqAKuvf pic.twitter.com/CCPMeHaVcB
— Jonathan Bouchet-Petersen (@BouchetPetersen) September 19, 2021
Il y a fort à parier que les gens qui trouvent que débattre avec Zemmour est une bonne idée n'ont jamais connu aucune forme de discrimination
Ça en dit long sur leur conception de l'antiracisme et sur le mépris envers les personnes discriminées #OnDebatPasAvecLesRacistes
— Madjid Messaoudene (@MadjidFalastine) September 19, 2021
Et puis il y a quelques contradictions que certains remarquent. Comme le fait que les insoumis boycottaient CNews parce que Zemmour y tenait salon...
Critiquer les médias qui "font" #Zemmour c'est bien. Mais que dire des politiques qui se vantent de débattre avec lui ?
— Naudin Christophe (@NaudinChristoph) September 19, 2021
La @FranceInsoumise avant : « il ne faut pas debattre avec #Zemmour, il faut l’ignorer, il ne faut pas aller sur #Cnews »
La @FranceInsoumise aujourd’hui : « bravo à notre grand leader #Mélenchon qui va débattre avec #Zemmour » pic.twitter.com/Hw7PY8bNzG
— Vincent Lautard (@VLautard) September 19, 2021
Et du coup, bonne ambiance à gauche !
Ces prises de position ont, sans surprise, provoqué quelques échanges de tweets au sein de la gauche. Que du bon grain en perspective de 2022…
Il ne faut pas affronter #Zemmour, mais pas de problème pour défiler à ses côtés devant l’#AssembleeNationale.
Quelle blague !#MelenchonVsZemmour https://t.co/PdSSgimYws— Manuel Bompard (@mbompard) September 19, 2021
Misère de la lâcheté de la « gauche » face à l’extrême droite. @JLMelenchon affronte #Zemmour, Hollande a fait monter Le Pen quand il était au pouvoir. Deux conceptions de la politique en effet. #MelenchonVsZemmour https://t.co/9WfyhmF2GC
— Antoine Léaument 🇫🇷 (@ALeaument) September 19, 2021
C’est Melenchon qui donne de l’audience à Zemmour ? Il est déjà partout, et sans contradiction...
— Antoine Salles-Papou (@AntoineSallesP) September 19, 2021
Vous voulez dire une victoire plus grande qu’être déjà invité tout le temps, sur tous les plateaux, et de pouvoir déblatérer ses âneries sans contradiction solide ? On se pince ahaha ! Au moins là quelqu’un rendra les coups. Ça changera ! #MelenchonVsZemmour https://t.co/yywTbGj6if
— Antoine Léaument 🇫🇷 (@ALeaument) September 19, 2021
C’est une connerie ce débat
Ça va donner une légitimité supplémentaire à zemour !
Pour combattre un mensonge ! Il faut argumenter 10 fois !
Et on sait sur quel terrain va se placer Éric zemour
J’espère que c’est pas un calcul politicien de Melenchon !
On ne doit pas jouer avec le feu
Répondre