regards.fr

@ pagnoux
Evidemment que le risque est grand de voir la droite revenir au pouvoir. Hollande, Valls, Macron et les autres ont fait tout ce qu’il fallait pour que ça arrive. Il ont en tête de casser le PS pour créer un mouvement "Démocrate" type USA. Actuellement ils se disputent pour savoir qui sera le nabab de cette chose. C’est Macron qui tient la corde grâce à ses amis fortunés qui abondent son fond d’investissement et les grands élus du PS qui sentent le sol se dérober sous leurs pieds.
Alors vous proposez quoi pour réussir à unir ceux qui ne veulent pas et n’ont ni les mêmes stratégies ni les mêmes programmes ?
Comme Pierre Laurent une pétition absurde qui renvoie dos à dos ceux qui participent à la primaire PS (en s’engageant à respecter le résultat même si c’est un libéral qui l’emporte) et ceux qui ont clairement choisis le camps des appauvris du systèmes et des travailleurs ? Pétition qui sent tellement la manœuvre qu’elle réussit le tour de force de ne réunir que 6900 signatures en 6 jours. Et encore en lisant les commentaires on s’aperçoit que nombre de signataires soutiennent la candidature de JL Mélenchon.
Le mouvement de la France Insoumise est en marche. Il a un programme offensif et il s’organise pour l’avenir, quel que soit le résultat du vote. C’est bien ça qui est important car il ouvre une réelle perspective de régénération de notre mouvement progressiste. La vie ne s’arrêtera pas en Mai 2017. Construisons ENSEMBLE la suite de l’histoire.

Cette primaire est un non évènement politique.
Personne autour de moi n’en parle : ni les salariés, ni les voisins, ni la famille, ni les copains insoumis, personne...
Il n’y a pas de place pour un parti écolo en France : ou on se situe à Gauche ou à Droite.
Et si on se situe à gauche, faut choisir entre accompagner le système K ou le combattre pour construire autre chose.
La France est un pays très politisé, très clivé et depuis des siècles : toute tentative de biaiser la question sociale est vouée à l’échec.

Je m’étais promis de ne pas contribuer à des débats stériles sur la place publique mais quand je lis Buenaventura je ne peux pas me retenir :
 le rassemblement appelé par P. Laurent, depuis le début, est sur une base antigouvernementale
 vous ne trouvez pas déplacé de critiquer le ralliement sans condition demandé par le PS alors que la France insoumise fait exactement pareil ?
 De même pour la dénonciation d’une hégémonie idéologique
 La couleuvre ? voir mon premier tiret
 JLM prône et milite pour la rupture avec le social libéralisme mais s’est bien allié avec le PS dans de nombreuses villes et régions pour obtenir des élus. De même j’ai quelques doutes sur la politique de la Ville de Grenoble soutenue par le PG...
Et sinon ça va le melon ? vous savez ce que veut le peuple et parlez en son nom ?
Fraternellement
ou pas

en laissant un peu dorgueuil et quleques convictions duflot aurait pu rejoindre JLM
dommage....

EEVL se soucie-t-elle vraiment d’écologie ?

(à la lecture de ce programme on comprend que Pierre Laurent préférera sans doute X à Mélenchon !)

Voici la parte écologie du programme de La France insoumise. Si EEVL veut ajouter des points qui à leur avis manquent, il est encore temps, tous les insoumis voteront ensuite pour savoir si l’on les ajoute.

Chapitre 3 : La planification écologique
17% des contributions totales ont concernées ce chapitre. Elles concernent principalement l’agriculture, les déchets, l’énergie, les transports et l’aménagement du territoire, les forêts et les biens communs. Plusieurs mesures récurrentes sont listées ci-dessous.

1. Une agriculture paysanne et écologique
Une agriculture paysanne respectueuse de l’environnement est défendue par beaucoup de contributions. Cela se traduit concrètement par plusieurs propositions :
 Soutenir l’agriculture biologique, l’agroforesterie, la permaculture.
 Supprimer les droits de propriété sur les semences paysannes.
 Faire appliquer et renforcer les règlements concernant le bien-être animal, de la naissance à l’abattage. Stopper les formes d’abattage industriel.
 Soutenir l’installation et limiter l’endettement initial des jeunes agriculteurs.trices, sur des fermes à taille humaine.
 Améliorer la transparence et la lisibilité de l’étiquetage des produits (origine, composition, etc.).
2. Arrêt des gaspillages et gestion des déchets
La question des déchets est une réelle préoccupation, il s’agit de :
 Généraliser le compostage des déchets verts, y compris en ville, ainsi que le recyclage, dans le cadre de « l’économie circulaire », et la réparation.
 Obliger les producteurs à accompagner leurs objets d’une notice permettant leur réparation.
 Inciter les entreprises à posséder également une activité de réparation-démontage-recyclage de leurs produits.
 Lutter contre le suremballage, les emballages polluants et l’obsolescence programmée (garanties).
 Développer les alternatives aux produits et matériaux non recyclables (voire « moratoire » sur leur utilisation).
 Mettre en place une taxe kilométrique sur l’éloignement entre la collecte des déchets et leur traitement.
 Interdire ou limiter fortement la publicité « consumériste ».
3. Énergie
Un programme ambitieux de transition énergétique doit mettre l’accent sur la réappropriation citoyenne de la gestion des entreprises d’électricité, la promotion des initiatives locales visant la sobriété énergétique et la production d’énergies renouvelables (qui doivent être pensées et bien dimensionnées en fonction des ressources locales). Cela se traduit par exemple par :
 La création d’un pôle public de l’énergie en lien avec des initiatives locales comme des coopératives locales de production et consommation d’énergies renouvelables et favorisant l’autoproduction et le partage des excédents.
 Le refus de l’énergie nucléaire et des risques qu’elle représente.
 Une plus grande sobriété énergétique, notamment dans l’éclairage public et privé (commerces, panneaux publicitaires, etc.).
4. Transports et aménagement du territoire
Le développement des transports en communs permet de sortir du système actuel fondé sur la voiture individuelle. Selon les contributions abordant ce thème, il est nécessaire de développer les transports en commun, accessibles pour tous voire gratuits, favoriser l’intermodalité (par exemple en proposant un pass multimodal), démocratiser leur usage, multiplier et diversifier les formes de mobilité (en particulier modes en partage, formes de mobilité propres et décarbonées).
Un certain nombre de contribution invitent à repenser l’aménagement du territoire : rapprocher les lieux de travail des lieux d’habitation, stopper la spécialisation des territoires (emploi, logement, loisirs, services dont services publics) et leur mise en concurrence.
5. Forêts
Mobiliser et transformer les ressources forestières dans le cadre de filières écologiques, pour approvisionner des scieries locales et éviter les exportations de produits bruts et les importations de produits transformés. Un exemple dans le Jura montre que l’utilisation de 300 à 500 m² de forêt pourrait créer entre 15 et 24 emplois pendant un an, avec un rapport investissement/retombées locales de 1/7.
6. Démocratisation écologique
Des contributions proposent de repenser la place de l’écologie dans la société :
 Créer un réseau d’eau grise, pour économiser l’eau potable lors de certains usages (toilettes, etc.) sur la base de la réflexion autour des « biens communs ».
 Planter des arbres fruitiers en accès libre dans les espaces verts urbains.
 Créer un nouvel indicateur (fusionnant PIB, IDH, etc.) en incluant les impacts écologiques positifs ou négatifs de la société.
 Intégrer l’écologie aux programmes de l’enseignement secondaire.
Chapitre 4 : Sortir des traités européens
La seconde vague de contributions sur ce chapitre se rapproche beaucoup des thèmes exposés par la première synthèse. Certaines propositions proposent de préciser la stratégie vis-à-vis de l’Union Européenne.
Le constat partagé d’une « UE contre les peuples » est réitéré dans cette vague de contributions (rôle de l’OTAN, conséquences de Maastricht, privatisations et libéralisation, pillage des richesses du Sud, lobbys, etc.).
La stratégie plan A / plan B se précise et le résultat de la négociation sera soumise à référendum. Les concessions européennes devront être suffisantes pour que les Français les acceptent.
1. PLAN A : des mesures immédiates pour lancer le rapport de force
Identifier les ennemis :
Le gouvernement allemand et les politiques d’austérité ;
La BCE qui sort de son rôle monétaire ;
L’ordo-libéralisme de la Commission ;
La Cour de justice qui influence l’UE, par son droit européen qui prime (de manière jurisprudentielle) et ses arrêts de dérégulation.
Mener des actions unilatérales pour rendre nos menaces réalistes :
Réquisition de la Banque de France ;
Liquidation des paradis fiscaux de manière « volontariste » ;
Mise sous contrôle des mouvements de capitaux ;
Pratique des politiques d’« opt-out » sur la libéralisation des services publics.
Se donner un mandat de négociation, par l’élection présidentielle et le rôle du Parlement :
Rachat de la dette des États par la banque centrale, pour mettre fin à la pression des créanciers et réorientation du rôle de la BCE afin que ses activités se focalisent sur le développement du plein emploi et financement direct des États auprès de la BCE.
Suppression de la surveillance budgétaire des États, afin que les peuples décident eux-mêmes de la manière dont les impôts et les cotisations sociales sont employés.
Transformer la monnaie unique en monnaie commune avec les partenaires européens volontaires afin que chaque État puisse retrouver des marges de manœuvres d’ajustement monétaire : pour « une création de monnaie complémentaire nationale, sur le modèle des créations de monnaies locales. Cette monnaie complémentaire concernerait tous les échanges productifs en France, ne serait pas soumis au marché financier et donc pas attaquable. Et l’euro serait conservé pour les échanges internationaux ».
Harmonisation fiscale et salariale en Europe, pour mettre fin au dumping, ainsi que la lutte contre la finance, pour retrouver des marges de manœuvre. Il est intolérable de garantir une Union économique, donc la circulation des capitaux, avec des pays qui revendiquent leur statut de paradis fiscal comme le Luxembourg ou la City de Londres.
Protection des services publics et agriculture paysanne et opposition de la France aux TAFTA/CETA par le protectionnisme.
2. PLAN B : Une refondation démocratique, sociale et écologique de l’Europe par la rupture avec l’UE
La sortie de l’UE est centrale : elle peut prendre plusieurs formes en restaurant par exemple la primauté du droit national sur le droit communautaire ou par l’article 50 du TUE, dans certains domaines et la question monétaire, plusieurs scénarii de sortie de l’euro sous sa forme actuelle ou de refondation de la politique monétaire sont avancés.
Le non paiement (restructuration) de la dette illégitime est au cœur du scénario du plan B.
Protectionnisme solidaire aux frontières : « pour le respect des droits du travail et environnementaux » ; opposer la règle verte écologique à leur « règle d’or » comptable.
Refondation de la coopération européenne et au-delà :
Demande forte de développer, en plus de nos propositions nationales, un nouveau type de coopération, pas uniquement monétaire, avec d’autres pays.
Proposition que la France soit à l’initiative d’un traité de refondation de ces coopérations.

Cette primaire est sauf pour les médias un non événement. cela faisait belle lurette que sur le terrain les équipes militantes d’EELV après les débâcles électorales vivotaient, perdaient malheureusement inexorablement leurs militants écœurés par le sauve qui peut des Placé, Pompili, De Rugy and co partis à l’abreuvoir et des manœuvres de boutique de DUFLOT pour survivre . Alors bon vent et surtout aucun enterrement de l’écologie politique qui je l’espère va se renforcer autour de la campagne des insoumis

Prolétaire et consort , vous êtes dans les bavardages, rejoignez la caravane des insoumis dans les quartiers des abstentionnistes et militez ! Lisez le programme des insoumis et là vous trouverez beaucoup de réponses !
Les insoumis et son candidat seront la surprise du chef au premier tour des présidentielles !
un ex secrétaire de section du PCF

Pas convaincu par l’opposition, en fin d’article, entre écologie "radicale" et écologie "réaliste".

Le réalisme c’est de voir que socialisme (donner la priorité à l’humain) et protection de l’environnement sont indissolublement et radicalement liés, parce que défendre l’un et négliger l’autre n’aurait aucun sens, et parce que les gens et la planète ont un ennemi commun : le capitalisme prédateur.