Censure ou régulation : Twitter menace-t-il nos démocraties ? Un débat sur les usages des réseaux sociaux animé par Pierre Jacquemain, rédacteur en chef de la revue Regards, avec Guillemette Faure, chroniqueuse au Monde magazine et Thomas Huchon, journaliste chez Spicee, spécialiste des réseaux sociaux.

Samedi prochain, je marcherai, nous marcherons pour les libertés. Il le faut. Car comment minorer, s’aveugler, se résigner devant la gravité de la dérive actuelle ?

Lundi 4 janvier, la justice britannique refusait l’extradition vers les États-Unis de Julian Assange. Ce mercredi, elle examine la demande de remise en liberté du fondateur de WikiLeaks. Un combat dans lequel ne s’est pas tellement mouillée la gauche française.

De projets de loi en ordonnances, la politique menée par le gouvernement se heurte régulièrement au mur de l’État de droit. Si nos libertés restent globalement garanties, les tentatives d’atteintes se multiplient, d’autant plus en temps de crise.

Un décret gouvernemental entend ficher les Français selon leurs opinions politiques, philosophiques ou religieuses, sous-couvert de lutte antiterroriste. Une atteinte de plus à la liberté.

Des rassemblements impressionnants. La « marche des libertés » a rassemblé un peu partout en France des centaines de milliers de personnes. Une mobilisation qui dépasse largement le simple rejet de l’article 24 de la loi Sécurité globale.

Le ministre de l’Éducation nationale est empêtré dans une affaire de syndicat lycéen. On en a causé avec l’insoumis Michel Larive, qui demande une commission d’enquête. On a aussi parlé dérive autoritaire, voire totalitaire, du pouvoir en place et mise sous cloche de la culture pour cause de Covid.

Ils sont étudiants, futurs journalistes, et disent dans cette tribune pourquoi ils s’opposent vivement à la loi « sécurité globale ».

À partir d’aujourd’hui, mardi 17 novembre, est débattue à l’Assemblée nationale une nouvelle loi sécuritaire qui accompagne le raidissement autoritaire de la pratique macroniste du pouvoir.