Malgré les promesses de 2012 et la persistance de contrôles policiers discriminatoires, le dispositif de récépissé de contrôle d’identité a une nouvelle fois été rejeté par l’Assemblée. Des associations continuent à crier l’urgence de sa mise en place.

Depuis la manifestation du 14 juin, tout se passe comme s’il ne restait à l’État qu’une coercition sans dialogue. Qui traduit son glissement de la violence symbolique des mots à la violence physique de la répression.

Les protestations contre les violences policières vont croissant. Cause principale des dérives, l’arsenal des "armes sub-létales" des forces de l’ordre doit rapidement être remis en question.

Les grands médias passent sous silence la réalité d’une manifestation encore une fois massive, tandis que le gouvernement utilise les violences pour attaquer la légitimité de la CGT et du droit de manifester.

Les graves événements de Marseille, ce week-end, ont marqué à la fois l’échec de la doctrine policière de gestion des supporters en même temps que le refus des pouvoirs publics d’assumer un commencement de responsabilité.

Jeune universitaire rennais mobilisé contre la loi travail, Hugo Melchior est "interdit de séjour" dans sa propre ville. Un exemple, parmi beaucoup d’autres, de la répression du mouvement social grâce au prévisible détournement de l’état d’urgence.

Tandis qu’il criminalise les grèves et les manifestations contre la loi travail, le gouvernement encourage une violence policière toujours plus aveugle dont la journée du 26 mai a été le point d’orgue. Retour sur la manifestation parisienne.

Les spectaculaires images de la voiture de police incendiée en marge de la manifestation policière du 18 mai à Paris ont fait leur effet. En occultant le contexte et les circonstances d’un acte sur lequel nous revenons, en mots et en photos.

Si l’utilité de l’état d’urgence reste nébuleuse contre le terrorisme, le gouvernement lui a trouvé un usage plus concret avec les "interdictions de séjour" assignées aux manifestants contre la loi travail. Malgré le fiasco juridique, le message est clair.

Interdit comme arme de guerre, mais pas pour ses usages "civils", le gaz lacrymogène est d’autant plus dangereux qu’il est utilisé de manière irresponsable. Notamment en France, pays exportateur de ce produit et de son savoir-faire répressif…