Rechercher
16 mai 2012 |

Les + lus
de la rubrique Politique

Mélenchon-Besancenot, la vidéo de la rencontre (révolutionnaire) !

Entretien, par Clémentine Autain, Rémi Douat| 3 avril 2011

Alors que la vague qui secoue le monde arabe depuis des mois a remis le thème de la révolution au coeur du débat politique, Regards a réuni Olivier Besancenot (NPA) et Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche). Ils évoquent l’espoir soulevé par ce mouvement, les leçons à en tirer, leur propre rapport à la révolution, leurs divergences stratégiques... A lire dans le n°9 du mensuel et à voir tout de suite sur Regards.fr.

Entre le leader du Nouveau parti anticapitaliste et celui du Parti de Gauche, le face à face n’avait plus eu lieu depuis longtemps. Au coeur de leur discussion, tout d’abord, l’actualité du monde arabe qui n’en finit pas de faire des vagues :

Les deux responsables politiques reviennent aussi sur le pouvoir de la rue et sa capacité, ou non, à inverser la donne ; et débattent de la confiance que l’on peut avoir, ou non, dans les urnes pour produire du changement :

Cela ressemblerait à quoi aujourd’hui, une révolution en France ? Et comment y parvenir : par "le haut" ou par "le bas" ? Les deux hommes, qui se disent attachés au courant révolutionnaire, mettent tout sur la table : la place du peuple, la violence, la loi ...

Enfin, last but not least, Jean-Luc Mélenchon et Olivier Besancenot reviennent sur leur rapport aux institutions, au Parti socialiste... autant de sujets de désaccord qui, à un an de l’échéance présidentielle de 2012, font que le NPA et le Front de Gauche restent divisés :

Ci ces hommes réellement "je pense" de gauches pouvaient s’allier de façon constructive, Alors là peut être que les choses évolueraient de façon positives, ce n’est bien sur que mon modeste avis...

comfortablynumb Le 4 avril 2011 à 18:46

Répondre

N’essayez pas de devenir des hommes qui ont du succès. Essayez de devenir des hommes qui ont de la valeur.

comfortablynumb Le 4 avril 2011 à 18:51

Répondre

Vous êtes tout les deux l’espoir des laissés pour compte de cette société...
Alors au boulot....

comfortablynumb Le 4 avril 2011 à 18:56

Répondre

Merci vraiment pour cet échange, que j’attendais, et je ne suis pas le seul, ça c’est sûr, et ça fait plaisir de voir une discussion en bonne intelligence, où l’on n’élude pas les points de divergence non plus tout en travaillant à créer une/des forces politiques à même de réellement peser dans le bon sens, en "haut" et en "bas" pour faire vite... Personnellement je souhaite également voir l’émergence d’une unité de la gauche qui n’a pas abdiqué, mais bien sûr pas à n’importe quel prix, et je pense que c’est un processus qui forcément prend du temps, mais c’est justement à travers des échanges comme celui-là je pense que les choses peuvent avancer à ce niveau là, du coup merci aux organisateurs, et à Olivier et Jean-Luc d’avoir bien voulu en être... On en redemande, moi en tout cas ! Et on s’y met aussi de notre côté, vous inquiétez pas, on n’attend pas non plus que tout soit réglé entre vous "là haut" malgré tout pour aller de l’avant !

paulun Le 5 avril 2011 à 00:23

Répondre

http://www.facebook.com/notes/nicol...

L’un dit qu’il faut planifier et proposer la révolution.
L’autre dit qu’il faut travailler sur le terrain, attendre que le peuple se lève, que la révolution ne peut venir uniquement des institutions.

Pour ma part, je partage ses deux analyses. Il faut planifier, il faut proposer, il faut que le peuple soit prêt, il faut travailler sur le terrain et enfin, la révolution ne peut venir uniquement des institutions.

Que se soit par le haut ou par le bas, j’estime que le peuple est assez grand pour adhérer ou pas à un changement de principe de société. Pour ma part j’y adhère.

Je voterai donc pour une révolution proposée par le front de gauche qui tente la voie du "haut" et je serai très vigilant avec le NPA pour que le peuple ne soit pas dépossédé du pouvoir qu’il aura acquis et pour que la personnalisation ne soit pas le maître mot.

Une révolution par les urnes mettant en place une assemblée constituante est une garantie prometteuse, même si elle n’est pas suffisante. Encore faut-il que ceux qui y siègent ne soient pas les mêmes, ni dirigés par les mêmes que ceux qui soutiennent le système en place. La cohérence du peuple me parait suffisante pour éviter cet écueil...

J’aspire pour ma part a ce que cette future assemblée, mette en place une démocratie plus directe et impliquante propre à entretenir un système de "révolution permanente" qui assure une stabilité suffisante et permette au peuple dans le même temps de remettre en cause, contrôler, désigner, les "mandataires" ou "représentants" qu’il investit de sa confiance.

En conclusion : Votons front de gauche et agissons au quotidien avec le NPA, le front de gauche ou même seuls pour que le peuple soit prêt à accueillir demain (pas après demain) une modification des valeurs et donc des motivations de notre société. La situation actuelle semble favorable à beaucoup d’entre nous, le peuple saura dire si c’est ou non le cas pour une majorité d’entre nous !
Si la seule différence entre le front de gauche et le NPA tient au fait du "comment", et même si le risque d’un trop tôt est grand, il me semble que ce n’est pas à quelques-uns d’en décider, fussent-ils expérimentés en la matière...

Nous arrivons, je pense "au bout des impasses" comme l’analyse le front de gauche, ne pas profiter de la conjoncture actuelle serait une erreur, d’autant qu’elle offre une dernière possibilité de transition "douce".
Si la démarche ne porte pas ses fruits, il sera toujours temps d’attendre un mouvement d’ensemble qui me semble inéluctable en espérant qu’il ne prenne pas la voie de l’extrême droite....

Vous pensez qu’il y a une autre voie, que la révolution ne sera pas ou n’a pas de raison d’être ? J’espère sincèrement que vous avez raison, mais le mur se rapproche et je préfèrerai changer de direction avant de le prendre de plein fouet...
Faisons rapidement en sorte que ses impasses deviennent des carefours, pour cela, il est grand temps de construire les routes qui nous permettrons de les emprunter.

Seasin Le 5 avril 2011 à 11:22

Répondre
- Bravo pour l’échange.
  Cependant, on en reste encore au tout début. Un état moderne nécessite qu’on prenne à bras le corps l’ensemble des problèmes !
  Les clivages semblent irréductibles : la méfiance inscrite dans les gènes de la LCR vis-à-vis de la représentation parlementaire.
  Le contrôle par le peuple c’est une bonne idée, mais c’est quoi le peuple ? C’est qui ?
  Les foules qui font la révolution se livrent aussi au pillage, au viol et au lynchage (voir le Fury de Fritz Lang) -
  D’où la nécessité des institutions.
  Prendre pour modèle la Commune c’est bien mais comme le dit la chanson "Il est bien court le temps des cerises".
  Mourir en martyr c’est bien, mais le but c’est quand même de vivre - dans la dignité certes, mais vivre.
  
  La radicalité des Khmers rouges qui est un avatar de la révolution, qui en voudrait ?
  La révocabilité des députés, c’est l’instabilité permanente et l’arbitraire, le pouvoir qui passe aux mains de groupes de pression - ou le modèle soviétique.
  
  frmwa Le 7 avril 2011 à 12:01

On y arrive. On va y arriver. Si ces deux-là arrivent à s’entendre, c’est la voie royale pour 2012 !
Imaginez un Front de Gauche avec le PC, le PG, la Gauche Unitaire et le NPA… Ça va les faire flipper en face !

ClapClap Le 8 avril 2011 à 17:38

Répondre

bravo pour la hauteur du débat , ça change de ceux auquels les médias nous habituent et orientés sur la forme plus que le fond .
le PC ayant compris ( enfin dirais-je !) qu’il était mort et ayant rejoins le front de gauche , je souhaite que le NPA fasse le chemin aussi et se dise qu’il peut exister en tant qu’aiguillon de ce parti et défricheur d’idées tout en se ralliant dès le premier tour au front de gauche pour resserrer les liens qui unissent les deux et garder les conflits pour les discussions internes .
je crois que le travail le plus dur qu’il reste à faire est de faire comprendre aux plus grands nombres que le PS est mort également en tant que parti de gauche et qu’il ne faut plus que des partisans de gauche emploient se terme pour le designer , surtout dans les médias classiques pour que tous comprennent que DSK et sarkozy ( et LE PEN ) partagent les mêmes réseaux capitalistes qui s’appuient sur les même lobbies dirigés pas les mêmes personnes sises à la villa montmorency .
maintenant que les idées de gauches semblent être claires pour BESANCENOT et MELENCHON , il faut qu’il mettent ça au propre en faisant une liste des faits qui seront mis en place à l’avènement de la sixième république et des choses supprimés , bref du programme clairement défini qui fera se rallier le peuple retrouvé sur des idées vraies et fortes qui rompront avec la mondialisation et le capitalisme meurtrier , comme si cette république existait déjà pour que les gens puissent rêver et sortent de l’asphixie où les maintiennent volontairement les partis majoritaires en jetant l’anathème sur toute idée "normale" sous prétexte qu’elle n’est pas "dans le sens de la marche" (vers le mur ?) comme le débat entre nucléaire et bougie que l’on nous ressort constamment !
alors au boulot et faites-nous rèver !!!
P.S. : si vous avez besoin d’idées , j’en ai plein ma besace pour resoudre tous les problèmes actuels !

et sus aux socialos de droite !!!!!

cris Le 13 avril 2011 à 15:03

Répondre
- bonjour
  J’ai vu les vidéos je trouve qui sont moins à gauche que Nathalie Arthaud.
  Il devrait parler plus des métiers de la restauration.
  Lutte ouvrière sont communiste révolutionnaire et les autres non.
  vive la révolution.
  vive Nathalie Arthaud
  bonne Clémentine Autain
  a bientôt
  
  tjeanmile Le 13 avril 2011 à 22:17

Et de l’handicap et de la ruralité.
Mélanchon n’a partiens pas aux groupe femministe.
Besancenot a partiens au groupe est fémministe.
vive la révolution.
vive Nathalie Arthaud
Bonne chance Clémentine Autain.
a bientôt

tjeanmile Le 13 avril 2011 à 22:20

Répondre

Je me suis trompé.
Et ils ne parlent pas des problèmes liés à l’ handicap et à la ruralité et à l’écologie.
Vive Nathalie Arthaud.
Vive la révolution.
Bonne chance Clémentine Autain.

tjeanmile Le 13 avril 2011 à 22:23

Répondre
- Merci à regards de l’organisation de cette rencontre. Nous sommes un certain nombre à dire depuis toujours que l’union est un combat.
  Cependant, ne confondons pas celles et ceux du même camp et celles et ceux du camp d’en face.
  Je n’ai vu aucun ennemi dans cette rencontre.
  Alors avançons ensemble avec nos différences qui ne sont que le reflet de notre diversité sur le chemin de l’union.
  j’ai entenud cité FANON, je citerai aussi un plus ancien : pour faire de grandes choses il ne faut pas être au-dessus du peuple mais avec lui.
  A nous de suivre ces idées et otut changera.
  Denis de Metz
  
  Denis Le 16 avril 2011 à 11:32

Oui, au dela et par dela les différences, tous les chemins qui mèneront à ce que nos voix soient entendues, car portées SANS DIVISION, sont bons à prendre...
Pourvu qu’olivier et jean-luc réussissent le compromis politique indispensable....
merci pour cette rencontre, je rêve de les voir ensemble souvent sur un plateau....et pourquoi pas face aux défendeurs (journalistes ou politiques...) du système capitaliste en place....

jppapa Le 23 avril 2011 à 11:11

Répondre

Comment ont fait la révolution ? Si la révolution n’ai pas faisable aujourd’hui, c’est parce que les socialiste et les patrons syndicaux ont tous fait pour cassé la conscience de classe ouvrière. Vous savait très bien que les patrons syndicaux et L’UMPS, travail tous ensemble main dans la main. Si en France, il ce formé un parti politique ouvrier qui déciderait de défendre réellement les intérêts des ouvrier français, tous les bourgeois que vous êtes, si opposerait immédiatement. En attendant le seul parti politique qui représente la classe ouvrière, et même de loin les intérêts de la France, et le front national, qui et traité de tous les non, par les même personne qui parle pour nous, et qui ce prosterne devant la commission européenne. L’Europe, le peuple don vous parler à voter non à la constitution européenne, pourtant les socialiste qui défende tant le peuple et la démocratie ont voté la constitution européenne au parlement dans le dos du peuple français. Avant de vous demander comment faire la révolution, demander vous quelle et la différence entre le PS et L’UMP. L’UMPS, tous les deux vous ne voulait pas revenir sur la monnaie européenne qui ruine les peuples européens, vous ne parlez jamais de la loi de 1972 (Ponpidon-Giscar), qui et une véritable escroquerie des banque, ni l’accord de Schengen, dans ces condition comment voulait vous défendre les intérêts des ouvrier français. La réaction des socialiste et des syndicats pendant la réforme des retraite, à montrer à tous les ouvrière de quelle coté étaient les patrons syndicaux, et la comédie des politique à faire semblent de manifesté, m’a plutôt équerré. Tous les gens qui parlent pour les ouvrières aujourd’hui, ont pourtant tous accompagné les différents traités depuis une vingtaine d’année, comme la si bien dit marine le Pen, les patrons syndicaux et les socialistes sont tous des focus. Je pense que si il y à révolution, elle ne se fera jamais avec les socialiste, ni Mélenchon ni Olivier Besancenot, le PS comme les patrons syndicaux ont perdue toute crédibilité. Moi j’ai toujours voté front national, et je continuerais à voter pour le front national, car c’est le seul parti politique qui et crédible aujourd’hui. Les patrons syndicaux comme les socialiste et L’UMP ce sont toujours opposé à un syndicat national, un syndicat national serait pourtant dans l’intérêt des ouvrier français, mais pas celui du MEDEF, dans c’est condition, comment vous les socialiste voulait vous être crédible. Que vous le vouliez ou non, vous les socialiste vous ne défendez plus l’intérêt du peuple français, et encore moins celui de la classe ouvrière. Traité le front national de raciste ou encore d’extrêmes droite et très mal honnête petit facteur, car le front national n’a rien de raciste, et vous le savait, mais vous pensé quand traitant le front national de raciste, vous allée passer pour qui ? Pour des révolutionnaires ? Ou des antiraciste ?, c’est dernier qui traite les français de raciste depuis une trentaine d’année, et ont appris la Heine du français, au étranger venus en France. Bande d’imbécile que vous êtes, vous ne croyez pas que en traitent de raciste le seul parti politique qui représente un peu la classe ouvrière, vous insulté ce que vous prétendez défendre. Comment voulait vous représenté des gens que vous prenait pour des con à longueur d’année, en traitant le front national de raciste, ce qui veut dire que vous êtes anti-français comme les antiraciste, ou alors, vous êtes plus bourgeois que je ne le pensé. Monsieur Mélenchon, ce n’ai pas un signal à toute l’Europe qu’il faut donner, c’est à la France qu’il faut signaler que vous êtes là, l’Europe, on dirait que vous n’avait rien compris, le peuple sans fout des signale à toute l’Europe, il veut des gens qui représente la France, et non l’Europe ! Pour être sérieusement de gauche aujourd’hui, il faut être nationaliste, quand vous aurait compris ça, ce sera trop tard pour vous deux.

sohn frederic Le 27 avril 2011 à 00:50

Répondre

Et la classe ouvrière elle est où ? On ne parle plus que du peuple, le bas.... C’est qui le peuple ?

spinewyn Le 28 juillet 2011 à 20:53

Répondre

Forum sur abonnement

Pour poster un commentaire, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez vous inscrire.

[Connexion] [s'inscrire] [mot de passe oublié ?]

En savoir plus...

A lire dans Regards d’avril...

... La suite du dossier révolution : un entretien avec le sociologue Razmig Keucheyan pour comprendre comment les intellos pensent les stratégies politiques ; reportage à Paris, Cergy et Rouen avec une question : c’est quoi pour vous la révolution ? ; une analyse de Roger Martelli : "L’esprit de révolution est d’actualité, mais il ne se pense pas avec l’oeil sur le rétroviseur" ; et un petit tour du côté de Tunis où la rue veille à ce que sa révolution du 14 janvier ne soit confisquée par personne.

Regards n°9, avril 2011, en vente en kiosque ou sur abonnement.

Les + lusde la rubrique Politique

Tous les tags...

Mélenchon-Besancenot, la vidéo de la rencontre (révolutionnaire) !

En savoir plus...

A lire dans Regards d’avril...

Les + lus
de la rubrique Politique