regards.fr

Pour mémoire-1

Winston Churchill disait :

"Si la guerre est horrible, la servitude est pire. Si vous ne vous battez pas pour vos droits quand vous pouvez vaincre sans verser le sang, si vous ne vous battez pas quand la victoire est certaine et peu couteuse, le moment viendra où vous devrez vous battre contre tout espoir, avec des chances de survie très minces. Et il y a pire : peut-être devrez-vous vous battre sans la moindre chance de vaincre, parce qu’il vaut mieux périr que de vivre en esclaves. »

Pour mémoire-2

Article 35 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793 :

« Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »

Alors voyant ce qui ce passe autour de moi et voyant ce que certains gouvernants nous imposent je choisi le combat pour la liberté contre l’envahisseur Islamo/nazi.

Nous connaissons tous un autre pays beaucoup moins lointain où on devrait inviter la population de souche à disposer de quelques cigarettes et d’un briquet qui seront remis sans délais ni hésitation en cas d’agression… heu pardon, « de demande »… Et où, dans certains coins, il vaut mieux circuler vitres fermées et portières verrouillées, de même pour les soutes à bagages des cars de touristes esbaudis. L’enfer n’en est pas loin non plus et il est même pavé des bonnes intentions de déments en crise.

Voir le rapport des « experts » (en quoi ? sinon en socialisme et léchage de babouches) sur la nouvelle intégration demandé par Ayrault à propos du « nous inclusif et solidaire »« reconnaissant l’atout que représentent sa diversité culturelle et les apports multiples dont elle veut être le creuset et dans un processus de réduction des inégalités sociales et de solidarité nationale envers les catégories sociales les plus précaires, les plus victimes de la mondialisation économique. » Le tout grâce au « vivre ensemble égalitaire », au « changement de paradigme », à la « production de possibles ». Bref tout ce qu’il faut pour « faire de l’en commun ».

[Admirez au passage le galimatias abscons dans lequel tout cela est dit et où l’on retrouve la griffe des pédagogistes tout aussi abscons et pédants, dignes des précieuses ridicules. Quand on dit des conneries, on invente des mots creux pour faire plus intelligent et pour égarer le niais qui écoute ; quand on veut piquer son chien, on le berce de douces paroles pour le calmer alors même qu’on lui injecte la dose létale.]

Et tout ça dès l’école maternelle :

 « Ateliers-débats de philosophie(!) à tous les niveaux scolaires, sur l’altérité, l’identité, les questions de genre, la religion ».

 « (Re)mise à plat de l’histoire de France » :« pour prendre en compte la pluralité de la société et favoriser une identification à un Nous inclusif et solidaire ». Et donc, « renforcer ou inscrire dans les programmes scolaires (dès l’école primaire) l’histoire des mouvements de population, c’est-à-dire ceux liés à l’esclavage et à la traite négrière (...) sans oublier les Roms ». [ On voit que les sujets ne varient pas sauf qu’il y manque la Shoah cette fois dans les mouvements de population, aller simple vers le crématoire. Mais le sujet ne plaisant pas à nos chances qui n’aiment pas la concurrence victimaire… Parions aussi que l’esclavage intra africain et la traite arabo musulmane seront oubliés]

 Créer un « nouveau panthéon » : « L’histoire enseignée se réfère à des figures incarnées qui demeurent très largement des "grands hommes" mâles, blancs et hétérosexuels. Il y a donc un enjeu fort à faire évoluer le "panthéon" des figures censées in¬carner les grands mouvements, les époques et les dynamiques plurielles de la société. »
[Ca va pas être simple de trouver dans l’histoire européenne des grands hommes qui seront des femmes noires et homosexuelles]

 Reconnaitre « toutes les langues de manière identique ». « La France devrait assumer la dimension "arabe-orientale" de son identité », et il convient de « valoriser l’enseignement de l’arabe » et de « proposer l’enseignement dès le collège d’une langue africaine ». [ Ticket express pour la Tour de Babel…]

 Le voile pourrait faire sa réapparition à l’école grâce à « la suppression des dispositions légales et règlementaires scolaires discriminatoires, concernant notamment le voile », et en particulier de « la circulaire de 2012 concernant l’accompagnement aux sorties scolaires » .Car « Ces règlementations, outre de comporter une logique discriminatoire, servent de justification pour une extension des pratiques discriminatoires dans de nombreux secteurs (entreprises, services publics...). »

 Instauration d’une « journée pour commémorer les apports de toutes les migrations à la société française » [ la charia, les mains coupées, l’excision, le cannibalisme, la relégation des femmes, la burqa, les favoritismes claniques, la corruption à très très grande échelle, l’économie « informelle » et délinquante…]

 Nommer de « nouvelles rues et places de villes et de villages » « en écho avec cette histoire des migrations ».

 Un « musée des colonisations » pourrait s’installer « dans l’hôtel de la Marine, place de la Concorde, où fut signé le décret d’abolition de l’esclavage de 1848 ».

 En matière de protection sociale « il est nécessaire de reconnaitre le caractère discriminant de certaines prestations » : « A la différence de la CMU dont le bénéfice est soumis à une condition de stabilité de résidence de 3 mois en France, le RSA et l’allocation de solidarité aux personnes âgées (Aspa) ne sont servis aux ressortissants étrangers que s’ils justifient d’un séjour régulier de 5 ans au moins, voire de 10 ans. Il est donc important de parvenir à l’harmonisation des conditions de résidence aux fins de simplification pour, d’une part, un accès aux droits facilité et, d’autre part, éviter les ruptures de droits en rendant la condition de résidence compatible avec les allers et venues entre la France et le pays d’origine ».[ Donc les vieux diversitaires pourront couler une retraite heureuse au pays. Il leur suffira de venir se pointer en France où ils n’auront jamais travaillé ni résidé, une fois par an. Cool ! ]
« En outre, poursuit-on, le cadre juridique pourrait être assoupli » afin de permettre « une ouverture du droit à certaines prestations quasi-automatique ».

 « Désigner, c’est stigmatiser », Haro dans les conversations, les médias comme et les institutions publiques ». « Seules les personnes devraient avoir le droit de se désigner elles-mêmes »
Pour les médias qui parlent des personnes d’origine étrangère, la « première recommandation » est de « ne mentionner la nationalité, l’origine, l’appartenance ethnique, la couleur de peau, la religion ou la culture que si cette information est pertinente ». [ quand on n’aime pas la température marquée par le thermomètre, on le casse.]

Le « recours à la sanction » pour « contraindre à la non désignation » pourrait être étudié, et un délit de « harcèlement racial » instauré.[ où est le « harcèlement » dans le fait de mentionner le nom ou l’origine d’un délinquant ? La répétition ne découle que du fait que la plupart des délits ont les mêmes origines]

 Pour mettre en œuvre la rééducation de masse au service de ce « commun comme nouvelle forme d’universalité au bénéfice de tous » [ être muselé est-ce un bénéfice ?]on va créer une série d’organismes : « une instance POSITIVE( ?) de transformation sociale », un « fonds d’investissement », une « instance nationale placée auprès du premier ministre qui garantit le pilotage d’une cohérence de l’action publique en matière de lutte contre les discriminations ». Et une « Cour des comptes de l’égalité »,qui servirait sans doute à contrôler toutes ces nouvelles instances...

Eh bien ! Si ce rapport est suivi par Ayrault, il y aura encore bien de la joie en perspective et bien des économies avec ces nouvelles instances à financer, planques à copains sans affectation et à diversitaires sans emplois.

Le peuple français sera tout bonnement exproprié de chez lui par ses zélites ! Et par la manière forte. Sarkozy avait annoncé l’obligation de métissage. Hollande le fera. Et au knout ! La Révolution culturelle française est en route. Mao se croirait chez lui.