regards.fr

D’habitude, après chaque séquence électorale, Roger Martelli en proposait une analyse assise sur l’examen minutieux des résultats ... Je pense qu’un tel document serait de nature à ouvrir la réflexion sur des éléments qui ne sautent pas forcément aux yeux a priori.
Concernant l’arrivée de 89 député-e-s RN (auxquels il faut ajouter la femme de Ménard à Béziers), c’est difficile d’en parler en général sans regarder précisément les configurations de premier tour dans les circonscription concernées.
Ceci dit, il me semble clair que, quand ils n’avaient plus de candidats au second tour, les électeurs LR de 2017 ont très majoritairement voté RN, déjà contre le macronisme, mais plus encore contre la NUPES.
Ce retournement de LR a été préparé dans un premier temps par la chasse aux sorcières Woke orchestrée par Blanquer, identifié-coagulé sociologiquement par les 7% de Zemmour et permis par le rejet symétrique du RN et de la NUPES par la Macronie au soir du premier tour.
L’objectif institutionnel était clair : limiter autant que faire se peut le poids de la NUPES - et particulièrement de LFI en son sein -, sur les bancs de l’AN. Le spectacle médiatique de l’entre-deux tours était on ne peut plus clair : l’adversaire était LFI bien plus que le RN - dont on n’a même pas parlé.
Et, après ce résultat, la Macronie persiste dans son traitement symétrique de LFI et du RN ... N’y voir qu’une manœuvre politicienne pour fragiliser la NUPES revient, selon moi, à se voiler la face sur le retournement plus global qu’a engendré le retournement de l’électorat LR : en lieu et place du "Front républicain" anti-RN, se constitue un front néo-con qui intègre objectivement une partie de la Macronie - qui n’a plus, loin s’en faut, l’homogène inexpérience de ses débuts.
Il faut se rendre à l’évidence : notre seule "réserve" se trouve chez celles et ceux qui se sont abstenu-e-s.