Accueil > La Midinale | Entretien par Pierre Jacquemain | 30 mai 2017

Éric Coquerel : « Si Mélenchon avait accueilli Poutine si vite, j’imagine les cris d’orfraie des médias »

Débuts de la présidence Macron, Russie, affaire Ferrand, divisions à gauche… Éric Coquerel, candidat de la France insoumise en Seine-Saint-Denis, commente la situation politique à la veille des législatives et confie ses attentes pour la suite.

Vos réactions (19)
  • envoyer l'article par mail envoyer par mail
  • Version imprimable de cet article Version imprimable
Vos réactions (19)
  • envoyer l'article par mail envoyer par mail
  • Version imprimable de cet article Version imprimable

Vos réactions

  • Et moi qui croyais Coquerel différent. ..
    Bref. Un bon soldat du PG.

    jadau Le 30 mai à 13:53
  •  
  • Bonne interview d’Eric Coquerel...
    même si celle-ci est un peu trop "événementielle",
    trop dans l’écume médiatique de l’actualité immédiate assénée par des médias dont on connaît les propriétaires...
    "Que pensez-vous de ce qu’a fait Macron ? Le PS ? Le PCF ?"...
    C’est à dire :
    "Que pensez-vous des partis dont les médias parlent tout le temps ?"
    J’ai regardé aujourd’hui les articles d’un journal gratuit très connu sur les Législatives...
    Une bonne dizaine d’articles sur les Législatives...
    Des articles très majoritairement sur EM et LR,
    mais aussi quelques uns sur le PS, EELV et le PCF...
    et pas un seul article sur la France Insoumise.

    Et non seulement pas un article sur la FI...
    mais aucun de ces articles ne mentionne
    un candidat de la FI...
    alors que certains articles parlent de circonscriptions
    où les candidats de la FI sont donnés, selon les sondages, en 1ère ou 2ème position...

    Cela ressemble très fortement à un "black-out" médiatique.
    On se croirait revenu au "bon vieux temps du McCarthysme aux USA"...
    sauf que maintenant, c’est en France. :)

    Eric Coquerel réussit quand même à parler de la raison fondamentale de son engagement en politique :
    La justice sociale.

    Concernant les sondages, il faut comprendre qu’ils ne sont pas fiables au niveau national dans le cas des Législatives,
    les Instituts le savent et sont les premiers à le reconnaître. :)

    Mais il faut noter deux choses les concernant :

    1/ Le tout premier sondage (Opinion Way)
    donnait l’ensemble FI/PCF mélangés
    (eh oui, ils avaient osé faire ça :)
    à 10%...

    Depuis qu’ils sont séparés,
    le PCF reste à 2%
    (à l’exception d’un sondage qui leur donnait 1,5%)
    et la FI est estimée à entre 13 et 16%.

    Le dernier sondage, auquel ne croit pas Mr Coquerel,
    (et je pense qu’il a raison de ne pas le croire :))
    donne la FI à 11,5%
    et le PCF à 2%.

    Et c’est là qu’arrive le point 2. :)

    2/ 11,5% pour la seule FI,
    sans le PCF,
    c’est presque le double du score du Front de Gauche
    aux dernières Législatives. :)

    Alors les histoires de 93 sur le soc du PCF qui aurait labouré les terres électorales de France...
    Pipeau ! :)

    Pour finir, réponses au trolls PCF et FN qui ont écrit avant moi...

    Pour jadau :
    Eh oui, Mr Coquerel est différent...
    il n’est pas au PCF. :)

    Quant au troll "identitaire" 93 qui sévit sur ce site,
    il n’a réussi à retenir de l’interview que 2 mots :

    "Orfraie", qu’il est tellement heureux d’avoir découvert
    qu’il nous en fait tout un "pataquès"...
    alors qu’on n’en a rien à faire... :)

    et "Versailles"... :)
    mot qui semble correspondre à un certain "roman national",
    celui de la Monarchie Absolue de Louis XIV,
    qu’il a l’air de tellement aimer qu’il travaille à son retour. :)

    A moins que ce soit le souvenir des "Versaillais" de 1870
    qu’il affectionne...

    En tout cas cela l’émoustille énormément. :)

    Enfin, le film "Le corbeau" de HG Clouzot
    date effectivement de l’époque où les amis de 93 était au pouvoir en France. :)

    cavalierbleu Le 30 mai à 16:22
       
    • Cocquerel fait partie cette cuvée de coucou qui ont été lâchée, pour conquérir des territoire acquis a la gauche , pour ces personnes la lutte des classes est remplacé par la lutte des places. Poux MGB ils n’ont pas une petite lettre d:explication a nous fournir

      leon Le 30 mai à 17:00
    •  
    • Pas besoin de toi pour savoir.... cavalier bleu c’est dire.

      Tu reprends toutes les émissions ? Tu critiques Coquerel ou le journaliste ? Demande à Regards il pourront peut être te recevoir.

      jadau Le 30 mai à 19:15
    •  
    • Ravi de faire plaisir à jadau. :)

      La critique s’adresse un peu au deux,
      en premier lieu à Mr Jacquemain évidemment
      puisqu’il pose les questions
      et que c’est ce qui oriente l’interview...

      Mais c’est une critique beaucoup plus générale
      qui concerne tous les médias...
      et les autres médias beaucoup plus que Regards,
      y a pas photo. :)

      Les médias créent des "bulles médiatiques",
      de "l’info spectacle" qui a très souvent pour but
      d’occulter d’autres sujets d’actualités
      dont les propriétaires des médias ne veulent pas parler.

      Au PCF, vous devriez être bien placés pour le savoir... :)
      Allez donc essayer de parler d’un conflit social dans les médias
      quand ceux-ci sont obnubilés par les nouvelles lunettes du Président
      ou le dernier chapeau de la First Lady... :)

      Regards a tendance à essayer d’éviter cette info-people
      et à aller chercher au-delà des épiphénomènes leurs vraies significations.

      Mais il est vrai qu’en ce qui concerne La Midinale,
      quand Regards a annoncé qu’ils allaient
      "donner la parole à ceux qui ne l’ont pas",
      je pensais qu’ils allaient inviter des inconnus,
      des gens ne faisant pas partie du monde politico-culturo-médiatique,
      des ouvriers, des artisans, des chômeurs,
      des petits commerçants, petits entrepreneurs...
      des gens qu’on entend vraiment jamais parler. :)
      Un peu comme faisait Mr Ruffin autrefois
      quand il travaillait à la radio avec Mr Mermet...
      elles étaient bien ces émissions.

      Quand j’ai vu que les premiers invités étaient Mr Fassin et Mme Chaïbi...
      j’ai été un peu déçu, c’est sûr...
      Non pas que je n’aime pas Mr Fassin et Mme Chaïbi,
      ils sont intéressants...
      mais ce ne sont pas vraiment des inconnus qui n’ont jamais la parole,
      surtout pour Regards,
      vu que les deux avaient écrit dans cette revue par le passé. :)

      A tel point que je m’étais dit :
      "La troisième invitée sera Mme Cosse". :) :) :)
      Mais finalement, elle a du se décommander...
      ils ont trouvé quelqu’un d’autre. :)

      En ce moment, avec les Législatives,
      je comprends très bien que Regards
      suive cette actualité-là...
      Même si, effectivement, une revue qui a une ligne éditoriale assez exigeante sur le plan intellectuel
      pourrait avoir une exigence comparable dans les questions qu’elle pose...
      ça l’est parfois...
      mais d’autres fois Mr Jacquemain pose des questions sans savoir de quoi il parle...

      Par exemple, quand il a posé une question sur le symbole PHI
      à un sinistre individu (qu’il pourrisse en enfer ! :)),
      Mr Jacquemain disait que ce symbole était un bras d’honneur...
      Il s’était très mal renseigné. :)
      Quand je l’ai entendu, j’ai aussitôt pensé :
      "Un bras d’honneur ?
      Et pourquoi pas une quenelle, pendant que t’y es ?" :)
      Le sinistre individu avait fait bien pire en assimilant PHI
      à la croix gammée des Nazis
      (raison pour laquelle je le maudis éternellement :)),
      sans que Mr Jacquemain ne relève le caractère crapuleux de cette assimilation...
      ce qui est malheureux.

      Dans les dernières interviews, les choses se sont moins mal passées...
      J’espère qu’il continuera à s’améliorer.

      Mais j’espère quand même que,
      après les élections,
      Regards essaiera de tenir sa promesse
      en donnant la parole à des gens qui n’ont vraiment jamais la parole.

      Quant à être reçu par Regards,
      je pense qu’il préféreraient encore que je les reçoive
      (en tant que nouvel abonné de la revue)
      plutôt que l’inverse
      (sous quelque forme que ce soit :)).

      Mais ils peuvent se rassurer,
      je ne suis là que de passage
      et je n’ai pas la moindre intention
      de jamais rencontrer qui que ce soit de chez Regards. :)

      cavalierbleu Le 30 mai à 20:46
  •  
  • Je cite Leon :

    "Poux MGB ils n’ont pas une petite lettre d:explication a nous fournir".

    Voilà enfin le premier troll du PCF sur ce site...
    qui reconnaît publiquement qu’il fait partie de la direction anti-Mélenchon du PCF. :)
    Puisque le courrier ne lui a pas été adressé à lui. :)

    Et on retombe sur le caractère bipolaire de cette direction du PCF qui parle de "révolution" et de "lutte des classes"...

    alors qu’il est évident qu’ils ne s’associent au PS et à EELV que pour conserver leurs places...

    car un parti qui ne fait que 2% aux élections ne pourrait pas avoir de députés si ses cadres n’étaient pas vendus au PS depuis de longues années. :)

    CQFD. :)

    cavalierbleu Le 30 mai à 17:13
  •  
  • Si Melenchon avait remué le petit doigt que n’aurait-on entendu.
    Si Melenchon avait éternué que m’aurait-on entendu.
    Si Melenchon avait dit bonjour à la dame que n’aurait-on entendu.
    Quoi que Melenchon fasse dise ou écrive les médiacrates ultalib ps apparatchiks du pc (avec ou sans virgule entre les différents énoncés) des suppots du système tel qu’il est et pour qui il ne faut que surtout rien ne bouge auront à redire.
    Ca tombe bien ils ont et de longue date perdu toute crédibilité à mes yeux.

    Irae Le 30 mai à 19:08
       
    • "suppôts du système"
      ah ah ah suppôt de Satan plutôt, c’est mieux ;)

      Tout ça venant d’un vieux sénateur socialo, ah ah ah

      florent Le 30 mai à 22:20
  •  
  • Je constate que les hyènes des directions du PS et du PCF
    bavent de délectation à l’idée que la FI va se planter...
    comme ils avaient déjà abondamment bavé avant le 1er tour de la Présidentielle en rêvant que JLM ferait 0,5%. :)

    Au fait, dans le même sondage,
    le PCF, c’est 2%. :) :) :)

    Enfin...
    certains sondages disent 1,5%. :) :) :) :) :) :)

    cavalierbleu Le 30 mai à 20:56
       
    • est-ce que le cavalier bleu pourrait se calmer...
      aucune tenue ni retenue

      milhac Le 30 mai à 21:22
  •  
  • Visiblement le problème de la FI c’est que son représentant aux présidentielles a fait 19 %.

    Mélenchon serait un personnage si aimable si il se contentait de faire du 6%.
    Les médias, le showbiz et toute la belle société le montrerait en modèle et rendraient hommage au farouche combat de ce trublion contre l’injustice..

    Mais que le plouc Melenchon ne vienne pas trop se mêler des affaires de la bonne société parce que les politicards tolérés par les classes dirigeantes, allant de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par l’extrême centre, n’ont pas l’intention de laisser un seul centimètre carré de leur petite place au soleil.

    Et puis surtout il n’y a pas de place pour une autre opposition que le fn, le front républicain, c’est toujours le top pour que rien ne change !
    De Jack lang à estrosi en passant par le guitariste des Béruriers noirs ils ont tous soutenu macron comme un seul homme.

    Arouna Le 31 mai à 06:43
  •  
  • Soutenir le PCF et le FN ( mention spéciale à 93 qui le fait très bien) aux législatives implique apparemment de taper vertement sur les candidats F.I... C’est d’ailleurs amusant de noter que les attaques contre le mouvement de la France Insoumise (avec dernièrement l’honneur mal placé d’un ministre qui fuit ses responsabilités, B. Cazeneuve, ou le petit mot gentil de P. Laurent) viennent plus des partis dits de "gauche" et de "l’extrême droite" (ça leur fait un point commun... Il y en a peut etre d’autres...) que de la droite et du centre !
    Je dois admettre que je trouve ça de plus en pathétique mais pour autant compréhensible : il s’agit pour un système politique de se protéger des changements qui n’irait pas dans le sens des intérêts de ceux qui en vivent...

    carlos Le 31 mai à 07:05
  •  
  • Quelqu’un peut-il me dire à quelle secte appartiennent, les rageux bouffis de haine , d’aigreur et de rancoeur , plein de ressentiments , qui chaque jour , voir plusieurs fois par jour nous infligent leur détestation , leurs vomissures pestilentielles. Croient-ils qu’en agissant ainsi ils vont recruter de nouveaux membres ? Se construire dans la détestation de l’autre quel bonheur !

    Je pense à @93 , @leon , @florent , @Lionel Patruau etc...

    GG Le 31 mai à 09:13
  •  
  • La FI est un mouvement de masse, le mouvement réel qui tend à abolir l’ordre actuel, avec un excellent programme de lutte de classes intitulé l’Avenir en commun. Et qui se heurte à la violence de toutes les droites (PS compris) et du rouleau compresseur de leurs médias, qui voient bien en ce mouvement l’ennemi principal de Macron-finances et de l’euro-medef.
    C’est pourquoi les figés du PCF (principalement les cadres et non les militants sincères, bien sûr), pour qui le mot de communisme n’est plus qu’une vague couverture, et qui n’ont d’autre perspective que de rester le croupion du PS, voient en la FI leur ennemi principal. Ce qui ne les empêche pas de se réclamer de JLM ( le "vieux routard des Avenues du Pouvoir Bourgeois", dixit 93 à 4h du matin) sur leur matériel électoral, pour avoir une petite chance de se faire élire aux dépens de la FI...

    Autrement Le 31 mai à 10:45
       
    • Commencez déjà par rembourser les 600 000 euros que le PG doit au PCF.

      Commencez à rembourser tout l’argent que vous avez volé à vos militants et que vous n’avez pas fait avec les remboursement de l’état à la campagne des Insoumis. La FI qui est un parti, déclaré, pour toucher cet argent.

      Allez, allez, mettez vos populistes insoumis en tant que députés avec un bon petit salaire, Corbière, Girard, Coquerel, et puis basta. Ne venez plus jamais ne rien demander ni au PCF ni au PS, ni à personne.

      Vous êtes des escrocs.

      bdpif Le 31 mai à 20:51
    •  
    • Bla bla et bla ....
      Quand le populiste parle pour ne rien dire.
      Insulte, invectives, agréssions verbales, etc,
      j’ai l’habitude de la part de vos clones.

      On va résumer ce que je vous ai dis, et qu’il vous est impossible de contredire, apparement/

      1. Vous devez de l’argent au PCF, entre 450 000 et 600 000 euros, lors de la période Front de gauche,que vous, le PG (Qui a changé de nom, et s’appelle les insoumis dorénavent, comme cà adieu les dettes). Le PCF ne vous a jamais traduit en justice. Par contre, vous vous menacez de le faire contre lui.

      2. Vous avez pris de l’argent à vos militants en pretextant que vous n’aviez pas d’argent. Hors, non seulement, votre leader est un homme riche, passons, sans oublier les 12 000 euros de député européen où il fout rarement les pieds, sans oublier les 6 000 euros de futur député à Marseille. Mais vous ne leur avez rien remboursé à vos militants, rien. POurtant, vous êtes inscrit en tant que parti pour recevoir les fonds de remboursement par l’état et les impots des gens pour votre ’Mouvement" 100 % PG. Vous vous êtes remboursés, tous, sauf les militants.

      3. Vous alimentez le populisme en pretextant que les députés PCF ne se présentent que pour la place, l’argent, et pourtant, toute l’équipe de Melenchon se présente elle aussi à ce poste. DOnc nous allons avoir, Melenchon, Corbière, Coquerel, Girard et toute la garde de Melenchon tranquillement installé avec du 6000 euros par mois, + 6 000 pour les petits restaurants, en prenant la place du PCF.

      Conclusion : La FI n’est qu’un parti populiste, opportuniste,qui trahissent leur alliés, et ne veulent que prendre leur place, politique et financière. Ce que l’on appelle : Des Escrocs.

      bdpif Le 1er juin à 14:11
  •  
  • Cette lutte pour la survie des espèces en voie de disparition prêtes à tout et même aux pires horreurs, touchant !

    Irae Le 31 mai à 12:11
       
    • cavalier bleu est toujours agile à la manoeuvre et bien inspiré ! J’hésite entre Péguy, Prévert et Neruda...(rassure-toi camarade cavalier, c’est amical et non ironique !)

      Autrement Le 2 juin à 12:12
  •  
  • @Bdpif

    Il est tout à fait possible de de vous faire des objections.

    Tout d’abord en préambule, se doter de statuts relevant de la loi d’association 1901 , ne fait pas de vous un parti. L’immense majorité des associations ne sont des partis, ils ya aussi des mouvements.

    La FI est un mouvement, il n’y a pas de cotisations . Les Insoumis font un don et cela ne regarde qu’eux , et ne vous regarde pas . Nous sommes libre de faire ce nous voulons avec notre argent, ce pas votre problème, cela s’appelle le démocratie. Un don , juridiquement cela ne se rembourse pas ce n’est pas une créance.

    La FI venant juste d’être créée , elle ne peut pas avoir de dette , le PCF irait devant la justice cela ne changerait rien , vous dites n’importe quoi.

    Quand la FI parle de " luttes pour les places " , elle parle d’élus déjà en place , pour certains depuis de nombreuses années et cumulant pour certains plusieurs mandats , qui sont prêts à passer des accords électoraux illisibles pour conserver à tout prix leur poste. Les candidats Insoumis que vous citez , n’ont pas de place , ils vont la prendre, et si ils ont un autre mandat ils démissionneront.

    GG Le 1er juin à 19:22
  •  
Forum sur abonnement

Pour poster un commentaire, vous devez vous enregistrer au préalable. Merci d'indiquer ci-dessous l'identifiant personnel qui vous a été fourni. Si vous n'êtes pas encore enregistré, vous devez vous inscrire.

Connexions’inscriremot de passe oublié ?