Glucksmann-Mélenchon : deux visions pour une révolution écologique
Deux candidats, deux projets et une même urgence : la bifurcation écologique. Mélenchon et Glucksmann en font leur priorité mais ne donnent ni le même rôle à l’État, ni la même place au marché, ni le même sens à la transformation de notre modèle productif.
Abonnez-vous à notre newsletter quotidienne et gratuite
SUIVEZ-NOUS !
VOTE DU JOUR
Que retenir du rejet de la taxe Zucman californienne ?
Ils sont 52,8% à avoir dit non au référendum qui prévoyait de taxer ponctuellement 5% de la fortune des milliardaires californiens. L'instauration d'une telle taxe a provoqué par anticipation et comme moyen de pression la fuite de milliardaires de la tech. D'où l'idée d'une rétroactivité de la taxe suggérée par Zucman et Saez. Mais prélever 5% de la fortune de 300 personnes, c'est trop pour une majorité des 40 millions de Californiens. Si on prend un exemple concret, celui d'Elon Musk, cela reviendrait à l’imposer à hauteur de 46 milliards de dollars. Il ne lui en resterait que 879 milliards pour finir ses fins de mois… Pourquoi une telle solidarité ? Il faut tenir compte de la culture américaine du « self made man ». Cette culture dépasse les frontières. En France, dès qu'il est question de taxer les riches, les personnes gagnant 3000€ par mois s'indignent, pensant qu'on parle d'eux. Il faut dire que le gouvernement envisage de mettre à contribution les retraités « aisés » dont la retraite est à 2200€… C'est un problème important pour la gauche mondiale : comment faire pour que les citoyens se désolidarisent d'une classe dominante, ultra-riche, qui détourne l'impôt pour son profit personnel ?
